LAURA TAU
Ideea parlamentarului Mircică Giurgiu nu este una inspirata. O consider doar nişte bani daţi aiurea, unor persoane pentru care poate imaginea nu este atât de importantă pe cât este bagajul de cunoştinţe.
Fiecare om are dreptul sa-şi aleagă singur ceea ce crede că este mai bine pentru sine. Mi se pare a fi o jignire ceea ce a afirmat domnul Mircică, cum că dascălii n-au bani să se îmbrace nici de la second-hand. Pentru profesori este mult mai important să-şi investească banii în materiale didactice, pentru a avea cât mai multe informaţi de transmis elevilor, iar hainele nu sunt o preocupare.
Iar afirmaţia domnului parlamentar, că elevii ironizează dascălii datorită hainelor pe care le poartă, ţine în primul rând de aşa-numitul fenomen al conflictului dintre generaţii. Profesorii fac parte dintr-o generaţie ceauşistă, unde îmbracamintea, aspectul exterior nu erau atât de importante precum sunt în zilele noastre, obişnuiţi fiind cu un stil de viaţă în care fashion-ul nu se impunea atât de tare, fiind ultimul lucru pe ordinea de zi. Astfel,elevii nu înteleg moda învechită a „profilor”, nici modul în care aceştia tratează problema modei, privind cu indignare, ironizand tocmai persoanele care îi învaţă cum să devină adulţi într-o societate în care fala şi banul conduc. Persoanele care îi învaţă că „haina nu îl face pe om, ci omul face haina!”
Ideea domnului Mircică Giurgiu este una fără sens, pentru că în Romania educaţia e prioritară, nu capriciile unor tineri pentru care viaţa nu e luată în serios, având timpul necesar să comenteze şi să-şi dorească să se afirme şi sa iasă în evidenţa în faţa profesorilor.
LAURA TAU
LOGO paper 