ADRIAN MĂRUŢĂ
Bac-ul acesta a fost a fost al doilea an de dezastru national in randul invatamantului care dovedeste incompetenta ori a elevilor, ori a profesorilor. Eu personal cred ca este vina ambelor tabere, vina elevilor pentru ca nu au dat mai multa atentie bac-ului si vina profesorilor care streseaza prea mult elevii cu bac-ul.
Procentajul de admisi per tara a fost de doar 46% din cei care s-au prezentat, procentajul real fiind pe undeva la 36%.
ONISIFOR GHIBU S-A CLASIFICAT DESTUL DE BINE, procentajul celor admisi fiind de 97%, doar trei elevi picand examenul.
Anul asta aduce si schimbari, unul dintre ele fiind bacalaureatul profesional. Adica pe langa probele de competente care sunt comune se mai dau doua probe: un proiect si o proba practica, precum si o lucrare scrisa la educatie antreprenoriala. La prima vedere pare o idee buna, dar este oare asa? Multi oameni sunt contra acestui tip de bac, cum spune si domnisoara Adriana: „CU ACEST BAC PROFESIONAL SE CAUTĂ O MODALITATE DE A SCUZA NIVELUL FOARTE SLAB DE PREGĂTIRE A ELEVILOR. Asadar, in opinia doamnei ministru, e bac-ul prea greu, nu elevii prea prosti. Subiectele de la bac au fost mereu structurate pe grade de dificultate astfel incat sa se poata obtine cel putin nota 5 sau 6, daca si-ar da un minim interes orice elev ar lua acest examen fie ca a absolvit un liceu teoretic sau un colegiu tehnic.”
O alta persoana sustine că „oricum sistemul de educatie e grav bolnav si un bac profesional nu il va insanatosi”.
Piata muncii ar profita enorm de pe urma acestui bac, daca totul are merge conform planului, dar cunoscand Romania, ceva va merge prost.
ADRIAN MĂRUŢĂ
LOGO paper 